不及时办理商标续展的后果，商标到期前有续展期，商标持有人应在续展期前进行办理相关办理。办理这类商标的后续使用事宜，递交相关的证明材料。那么不及时办理商标续展的后果是怎样的？

1、很多商标权利人，认为商标续展的费用比重新申请贵很多。殊不知，续展只是审查主体资格的形式要件，注册证书申请续展后不用进行实质审查阶段，就可以延长商标专用权10年。而商标重新申请一样的，等同于新申请。

2、除了进行形式要件审查外，还要进行实质审查。所谓实质审查，就是将申请商标与商标库里的商标进行对比，在先有相同或者近似的，将会被驳回，从而丧失了商标权。

3、有的申请人没有在商标续展及宽展期内提交延长专用权利时间的申请。过了以为重新申请就可以了，其实犯了很严重的错误，因为，好的商标不知有多少人想用，也许正因为这一步，而把商标权利拱手相让。造成了不可弥补的损失，然后周转花高价钱买回来。而且重新商标的时间要比续展的时间周期长。

在无注册贸易公司的经营范围要怎么写呢？公司注册平台为您提供如下参考范围，长期办理工商注册、注册公司、平凉商标注册、代理记账、纳税审计等业务，专业、认真。

1、贸易及相关经营范围建筑材料、日用百货、机械设备、机电设备、电子产品、床上用品、化妆品、玩具、工艺品、食品等产品的销售。

2、贸易公司注册可兼营的经营范围投资管理咨询，礼仪服务，活动策划，电脑图文设计制作，企业形象策划，商务咨询，企业管理咨询，等等。信息技术领域的技术开发、技术服务、技术咨询，等等。

贸易公司经营范围实例让你参考下：

1、销售工艺品、陶瓷制品、皮革制品、塑料制品、针纺织品、服装服饰、床上用品、家具、卫生洁具、建材，企业管理咨询，企业形象策划，企业营销策划，文化艺术交流策划（除中介），会务服务，展览展示服务，设计、制作各类广告。

2、销售机电设备、管道设备、制冷设备、供暖设备、计算机软硬件、电子产品、建筑材料、金属材料（除专控）、化工产品及原料（除危险品）、装饰材料，电子专业领域内的技术开发、技术服务，计算机软硬件开发，商务信息咨询，企业管理咨询，投资管理（除股权投资和股权投资管理）。

3、销售办公用品、计算机软硬件、计算机及配件、日用百货、通讯设备、计算机及通讯设备的维修。

4、销售服装鞋帽、针纺织品、皮革制品、箱包、包装材料、日用百货、玩具、电子产品、酒店用品、工艺品、化妆品、办公用品、环保产品、投资管理（除股权投资和股权投资管理），商务信息咨询。5、销售日用百货、服装鞋帽、针纺织品、皮革制品、箱包、玩具、工艺品、化妆品。

6、销售服装服饰、日用百货、家用电器、化妆品、鞋帽、文化用品、办公用品、数码产品、通讯设备、工艺礼品、电子产品、在放纵、计算机软硬件、计算机及周边设备、机电产品及设备、建筑材料、装潢材料，商务信息咨询，图文设计制作。以上便是在注册贸易公司的相关经营范围了，公司注册平台做了大概简述，如果您对工商税务有任何以为，可委托我们公司注册平台来办理，专业为您提供周到的工商注册事宜。

专利代理公司的作用，总的来说有以下几个方面：

一、专利代理公司由于是直接与企业接触，且接触面较广，涉及各行各业，所以能更及时的发现存在的技术缺陷，而且代理人普遍都具有深厚的工科背景与法律知识、行业知识，综合素质较高，有能力提出开发或改善自主知识产权的建议，能够很大程度的帮助企业的技术项目最终落地生产。

二、专利申请人被称为“第二发明人”，在代理申请前，申请人首先要彻底的消化与理解发明的技术方案，明白发明人的设计思想，帮助发明人不能使发明实施的缺陷或需要完善之处，然后结合自身经验，提出改进之处，促使专利的申请成功。因为专利代理人接触企业较多，有时候也能够让两家企业的产品产生契合之处，带来出人意料的惊喜。

三、政府虽然有专利申请经费资助政策，但是很多的中小企业在这一块仍是盲区，所以专利代理人可以帮助政府部门发现辖区内的科技亮点，同时给企业带去知识产权系统化服务，帮助更多的中小企业提炼出更多的自主知识产权，提升自主创新能力和核心竞争力。

四、专利代理公司并非纯粹意义上的中介机构，其市场定位是利用专业知识提供技术和法律智力服务的专业团体，是中小企业实现自主创新、提高生存与发展能力的有效支撑力量。目前国家非常重视促进中小企业自主创新公共服务平台的建设，专利代理机构与中小企业联系紧密，经常直接参与企业自主创新活动，以及做些政府不能做或不愿做的拾遗补漏工作，其作用是政府和其他社会中介机构无法替代的。

识别功能是商标基本的原始的功能，商标法最初保护商标的基本目标就在于确保商标的识别功能得以实现，从而保护商标权人经过品质保证而建立起的良好商誉不被利用，防止消费者混淆，所以混淆理论就成为保护商标、制止侵权的基本理论。

混淆理论也就是国际上公认的认定商标侵权的要件，TRIPs协定第16条第1项规定：注册商标所有人应当享有下列专有权，即阻止所有第三人在贸易过程中不经所有人同意，在具有造成混淆的可能性的情况下，在相同或者近似的商品或服务上使用相同或近似的商标；在对相同商品或者服务使用相同标识的情况下，应当推定具有混淆的可能性。可见混淆理论是保护商标权的重要法律基础，其在商标功能的不断发展和商标权利范围的不断扩张，混淆理论的内涵也得到了充实。下面从三个问题具体探讨该理论在商标侵权认定中的适用及发展。

一、混淆可能性标准在商标侵权中的具体适用美国《商标法》规定：在商业活动中，任何未经许可将复制、伪造、抄袭或仿冒的他人注册商标标识用于对商品或服务进行销售、推销或广告宣传的行为，只要可能导致混淆、误认或欺骗，就可构成对注册商标的侵权。《欧共体商标条例》也是将可能导致公众混淆作为构成商标侵权的要件。从TRIPs协定第16条第1项规定可以看出，混淆可能性是认定商标侵权的要件，这里也没有强调实际混淆。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，在认定商品类似和商标近似时使用的是“容易造成混淆”，只要求混淆可能性即可，不要求实际混淆。可见混淆可能性标准是认定商标侵权的要件，这一标准的采纳实际已经证明商标权利范围的拓展，商标保护更倾向于商标权人的权益，商标权人的举证责任较轻，无需证明他人使用与其近似商标的行为已经实际造成了消费者的混淆。事实上实际混淆的证明是很难的，发生实际混淆的人是否能够代表实际的和潜在的广大消费者、是否已经尽到了相当的注意义务，具有很大的不确定性。